Dürfen unsere Öffentlich-Rechtlichen wirklich frei berichten?

Die Öffentlich-Rechtlichen sind in unserer Gesellschaft meist als die freien und unvoreingenommenen Berichter bekannt. Doch in letzter Zeit verbreiteten sie manchmal monotone, schlecht recherchierte Nachrichten. Ein Beitrag über Fake-News, radikal-feministische Propaganda und kontrollierte Nachrichtenzufuhr.

Die Öffentlich-Rechtlichen sind meiner Meinung nach sehr wichtig. Jeder konsumiert sie, vielleicht ohne zu wissen, dass es welche sind. Egal ob ARD, ZDF, Arte, Kurz Gesagt, Simplicissimus oder viele mehr. Doch ab und zu fällt auf, dass falsche Informationen oder gedrängte Meinungen verbreitet werden. Gliedern wir diesen Beitrag doch in ein paar Teile und bringen Übersicht rein.

Was sind überhaupt Öffentlich-Rechtliche?

Unter Öffentlich-Rechtliche versteht man Kanäle im Fernsehen oder in den Sozialen Medien, welche vom Rundfunkbeitrag finanziert werden, was heißt dass jeder Steuerzahler automatisch etwas zu den Öffentlich-Rechtlichen beiträgt, sogar wenn er diese nicht konsumiert. Im Gegenzug soll eine freie und unabhängige Berichterstattung für alle ohne Einfluss von Werbung geliefert werden. Meistens ist es auch so, aber heute interessiert uns eher die dunkle Seite davon.

Fake-News und einseitige Berichterstattung:

Betrachtet man nur die deutschen Hauptsender ARD und ZDF ist den Nachrichten nach alles absolut klar. Russland ist der große Feind, Corona breitet sich weiter aus, doch hier ist es besser als in den anderen Ländern, die Welt ist toll und friedlich und es gibt ein paar Demonstrationen für Frauenrechte. Doch ganz so leicht, ist es auf wieder mal nicht. Egal ob Nawalny, George Floyd, die Lage im Nahen Osten oder in der Ostukraine, alles wird nur zum Vorteil der US-Amerikanischen Regierung erklärt. Ich habe das Glück, mich aus deutschen, russischen und englischen Nachrichten informieren zu können. Alexej Nawalny, der russische Anti-Putin Blogger soll brutal von der russischen Regierung vergiftet worden sein. Doch einen Grund dafür hat es nie gegeben, wie Sie in folgendem Artikel im unteren Abschnitt sehr gerne lesen können: Nawalnys Vergiftung

Der Sturm auf das Kapitol gilt als Angriff auf die Demokratie, aber das Gericht, in welchem der Prozess um den Mörder von George Floyd abläuft, muss mit Zäunen und tausenden Polizisten um seine Sicherheit bangen? Diese Doppelmoral ist aus meiner Sicht nicht vertretbar. Auch dass Biden wieder Angriffe im Irak und Syrien veranlasst hat wird mit keinem Wort erwähnt. Die Angriffe werden damit gerechtfertigt, dass man eine US-Amerikanische Militärbasis im Irak angriff. Verstehen Sie wie paradox das ist? Die Vereinigten Staaten marschieren vor 20 Jahren in fremde Länder und erheben jetzt Anspruch darauf? Nirgends eine Diskussion dazu. Der Angriff sei, laut US-Verteidigungsministeriums, nötig gewesen und soll eine Warnung an den Iran sein. Auch wurde nur über Auseinandersetzungen im Osten der Ukraine geredet, als Russland damit geschadet werden konnte. Kurzum, auch wenn es nur ein kleiner Teil des Öffentlich-Rechtlichen ist, bleibt es trotzdem kritisch, dass Falschinformationen verbreitet werden.

Quelle: Maxar Tec

Die Corona-Politik:

Man sagt uns, dass der Lockdown der einzige Weg aus der Krise ist, doch stimmt das auch? Eindeutig nein. Wir sollten kontrollierter die Alten und Schwachen schützen und das normale Leben weiterlaufen lassen, um die Wirtschaft und die Menschen nicht zu verärgern. Leider wird in den Öffentlich-Rechtlichen auch die Impfpolitik in Deutschland als erfolgreich angepriesen, was sie aber leider nicht ist. Zu unsicheren Impfstoff von AstraZeneca, anstatt sicheren und effektiven Sputnik-Impfstoff. Das Impfen läuft langsam, in einer Zeit wo Israel 2/3 der Bevölkerung erfolgreich geimpft hat. Wir haben uns gar nicht auf die zweite Welle vorbereitet, obwohl es schon lange klar war, dass sie kommt. Die Corona-Politik Deutschlands war nicht erfolgreich, das ist klar.

Der radikale Feminismus und fälschlicher Rassismus:

In letzter Zeit dürften die Meisten von Ihnen, die auf Sozialen Medien wie TikTok, Instagram oder YouTube unterwegs sind, einige Kanäle oder Beiträge auffinden, welche Frauen unterstützen sollen. Diese Beiträge sind wichtig, denn Frauen werden bis heute in den nicht-westlichen Ländern teils stark benachteiligt. Doch einige Beiträge nähern eher an Männerhass und Lächerlichkeit, als an echtem Feminismus. So sorgte ZDFheute auf Instagram mit einem Post für eine hitzige Diskussion.

Quelle: ZDFheute

Ohne Frage ist der Feminismus vor allem in den muslimischen Ländern nötig, denn zum Beispiel in Saudi-Arabien haben Frauen stark eingeschränkte Rechte. Doch ein solcher Post ist absolut unsinnig, denn ich persönlich habe noch nie einen Mann gesehen, welcher sich so breit gemacht hat. Allerdings haben Männer von Natur aus aufgrund Ihrer Geschlechtsorgane eine breitere Sitzhaltung, da diese deutlich angenehmer ist. Wenn sich eine Situation ergibt, in welcher der Platz verfügbar ist, werden sich die meisten Männer breiter hinsetzen. Dass sich die zwei Damen dadurch eingeengt fühlen beweist eher ihre fehlende Akzeptanz gegenüber Männern. Vor allem negativ aufgefallen ist der TikTok-Account “mitreden”, welcher von drei Frauen geleitet wird und sich mit den Themen Sexismus, Rassismus und Hass gegenüber der LGBT+ Community auseinandersetzt (Zusatz: Es stellte sich heraus, dass der Kanal mitreden nicht zum Öffentlich-Rechtlichen gehört, trotzdem lasse ich das Beispiel stehen um auf das allgemeine Problem hinzuweisen). Obwohl der Kanal zum Mitreden aufruft sind die Kommentare unter ihren Videos deaktiviert oder stark eingeschränkt. Anstatt ein deutliches Zeichen gegen Ausgrenzung zu setzen, wird sie hier sogar unterstützt. Um zum Beispiel eine negative Aussage gegenüber nichtbinären Personen zu machen, verkleiden sie sich als Mann, als wären diese die Ursache des Problems. Der Kanal verurteilt Humor, definiert den Rassismus aus heiterem Himmel neu, verbreitet Falschinformationen über den “Gender Pay Gap” (der Unterschied in der Bezahlung zwischen Mann und Frau), denn dieser ist so niedrig, dass er keinen sonderlichen Einfluss hat. Sie stempeln die Welt als patriarchalisch ab und beklagen Filmrollen von Frauen. So etwas hat nichts mehr mit Feminismus zu tun, sondern ist pure Propaganda des Männerhasses. Und sie sind nicht der einzige Kanal, welcher einen solchen Content produziert, es gibt auch noch den Kanal “PULS Reportage” auf YouTube. Und dieser legt noch einmal eine Schippe drauf. Sie produzieren auch ordentliche Reportagen über wichtige Themen, aber auch feministische Propaganda und Gender-Wahnsinn. Da ein YouTuber namens KuchenTV schon alles sachlich darüber geklärt hat, verweise ich sehr gerne auf seine Videos um sich zu informieren.

Fazit:

Schlussfolgernd muss ich sagen, dass die Öffentlich-Rechtlichen mit den Hauptkanälen (z.B. ARD, ZDF), den Comedy-Kanälen (z.B. Phil Laude) und den Wissens-Kanälen (z.B. Simplicissimus, Dinge Erklärt – Kurz Gesagt) viel zur Unterhaltung und Nachrichtenerstattung in Deutschland beitragen. Allerdings sollten die Nachrichten sachlicher und besser recherchiert sein.

Wie immer wünsche ich Ihnen noch einen angenehmen Tag, bleiben Sie gesund und informieren Sie sich aus verschiedenen Quellen!

Ilja S.

Autor, der gerne hinterfragt und nachdenkt. Schreibt in offensivem Stil.
Politik, Sport, Musik und Technik sind die Fachbereiche mit denen ich mich auseinandersetze.

See author's posts